索尼IMX586是目前从中端到次旗舰手机上广为应用的CMOS传感器。对于相机传感器而言，安装在不同的手机上，因为软硬件配置的差异，最终呈现出来的的画质也会不同。在此我们选取了5款搭载了索尼IMX586的智能手机做对比评测，看看最终的结果如何。

目前，中端智能手机的摄影性能已相当优秀，低端相机的市场已被手机侵蚀，索尼的IMX586传感器也在手机摄影这一大潮中起到了重要作用。IMX586具有4800万像素的分辨率，但当需要更高画质时，它还可以将四个相邻像素的感光数据合并为一个像素，拍出只有1200万像素但画质更高的照片。

关于IMX586的报道已经有很多了，但是在实际中，手机厂商的软硬件配置也会对最终的画质产生影响。为了明确IMX586的实际摄影效果，我们这次将对比评测华硕ZenFone 6，荣耀 View 20，一加 7，小米 Mi 9和ZTE Axon 10 Pro的摄影性能。测试中我们统一使用1200万像素的模式，使用默认白平衡配置，并且打开手机所内置的A.I.优化。

相机硬件

我们测试的首先是荣耀View 20，荣耀采用了ToF镜头(红外景深测距镜头/飞行时间镜头)作为主摄像头的辅助。View 20 可以在夜景模式下实现4800万像素的拍摄，以及A.I.图像增强。

华硕在主摄像头以外，配备的是一颗1300万像素的广角镜头，但没有ToF镜头。华硕ZenFone 6的主要特点是后置摄像头可以翻转到正面来进行自拍。

OnePlus 7也配备了双后置摄像头，它的辅助摄像头只有500万像素，但可以提供2倍光学变焦以及测量景物的距离，当然，测距的效果是比不上ToF镜头的。

中兴Axon 10 Pro和小米MI 9都有3个后置摄像头，在主摄像头以外，分别有一个广角和一个长焦镜头。就纸面数据而言，中兴的是2000万像素广角镜头和1200万像素3倍光学变焦镜头，而小米的是1600万像素广角镜头和800万像素长焦镜头，似乎中兴略占优势。

华为荣耀V20

一加 7

华硕 Zenfone 6

小米9

ZTE Axon 10 Pro

日光摄影测试

这几款手机的日光拍摄效果都很不错。在测试中，我们逐渐可以看出，不同的OEM厂商显示出不同的图片后期处理风格。

在第一组图片测试中，华硕ZenFone 6在启用HDR +模式时表现特别好，它能很好地同时捕捉到水中的涟漪和背景中的建筑。小米9略落后于华硕ZenFone 6，它的图片饱和度略低，显得有些苍白，但是对于细节的捕捉是同样清楚的。荣耀的效果最差，动态范围狭窄，而且曝光不足，使得阴影处过暗。中兴Axon 10 Pro的照片也偏暗，但是图像的色彩还原很好，色彩鲜艳但又不至于过饱和，效果最好的照片。

(五张图顺序均为华硕ZenFone 6-荣耀View 20-一加7-小米9-中兴Axon 10 Pro，下同)

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

第二组图片测试是近景花朵。一加7的照片颜色显得饱和度不足，而且色温偏高，图像发蓝。而小米 9的图像饱和度过高，导致图像偏暖。中兴Axon 10 Pro的色彩对比最强烈，荣耀View 20的色彩最均衡。

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

暗光摄影测试

我们在黄昏光照条件下进行了暗光测试拍摄，并且在30分钟后，打开夜间模式拍摄了第二组测试照片。

第一组测试中，华硕ZenFone 6 的效果最佳，树木的树叶细节都可以辨别。它的照片降低了天空的亮度，使天空看起来比较阴，但总体效果依然是最佳的了。中兴Axon 10 Pro和一加 7的拍摄效果也很好。但是小米 9和荣耀View 20的拍摄效果欠佳，树叶部分的清晰度不足，噪点明显。

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

30分钟后，天色变暗，此时的光线条件对相机的暗光能力要求很高。ZenFone 6的照片曝光不足的问题最明显，树林部分都接近黑色;Axon 10 Pro和它的问题很接近，也是曝光不足导致画面偏暗，但是聚焦和成像都很清晰。而荣耀View 20则相反，拍出的照片光线充足，但是缺乏细节的解析度。一加7的图像最为均衡，但是清晰度也是不如ZenFone 6和小米 9。总体上，虽然小米的夜间模式几乎与正常拍摄没有区别，而中兴的夜间模式分辨率较低，但各个OEM厂商的夜间模式都能成功地呈现出不错的照片。

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

夜间模式下，光线不足是最大的问题，通常手机在夜间模式下会提亮一些暗部的细节，但也会导致色彩、光线和材质的不自然。手机厂商通常有两种处理策略：第一种是尽可能提高感光度，提亮暗部，让照片整体更亮。但是这样的代价是噪点过高，画质降低。第二种是让画面整体偏暗，更接近实际的光照情况，也能提高动态范围，但是这样会损失暗部的细节。

荣耀View 20使用的就是第一种处理策略，虽然画面很亮，但和眼睛看到的实际情况差别很大。小米9略微降低了曝光度，光线也很充足，但是画面细节依然模糊。一加和华硕处于两种策略的中间，虽然华硕的画面缺陷更多。中兴Axon 10 Pro则是第二种策略，它的画面最暗，甚至路标等物品几乎看不见，但是它的画质是最高的，噪点最少，动态范围很广。

当然，这些照片的缺陷都是在放大到原图的情况下才能暴露出来的。以发朋友圈的标准来看的话，这些照片的画质都已经足够好了。

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

最后我们测试了最暗的场景：烛光下的NBC兔子和安卓机器人，测试中我们没有使用夜间模式。这个场景的光照条件已经达到了IMX586的极限，它的画质已经明显低于Galaxy S10 +或P30 Pro等旗舰机型。在这组测试中，只有View 20的照片曝光是合适的，但是它的噪点已经很严重了。其它所有手机的表现均不佳，这个问题也可能是对焦不准确造成的，暗光下自动对焦会很困难，而View 20的ToF镜头会帮它准确地测距，来实现暗光下的精确对焦。不过，看来IMX586的暗光拍摄确实是不理想的了。

人像摄影测试

人像模式下，几款手机的成片差异很大。各个手机都改变了焦距，比如小米的焦距从27mm增加到35mm(全画幅等效焦距)，因此照片看起来拉近了。

总体上，OnePlus 7和ZenFone 6的画面效果是最均衡的，它们没有像Axon 10 Pro和View 20那样用算法过度模糊背景，虽然后两者的人物拍摄也是足够清晰的。Mi 9 的表现也很好，但是看面部细节就可以发现它没有很精准地对焦。Axon 10的色彩很平衡，但是它的算法在模糊背景的时候，也模糊掉了许多头发，它没有区分清楚头发和背景。而且，它背景的模糊程度有点过度了，看起来很不自然。

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

我们也在黄昏时拍摄了一组人像照片，测试暗光下的人像拍摄效果。所有的相机在暗光下都损失了细节，但一加 7和小米 9的效果最差。荣耀View 20的细节也比较模糊，略欠曝光而且轻微失焦，但是白平衡还原得很好。Axon 10 Pro总体偏亮，但是天空已经过曝了，而且白平衡偏高导致图像发红。中兴ZenFone 6的效果最好。

华硕 Zenfone6

荣耀 View20

一加7

小米9

ZTE Axon 10 Pro

在搭载IMX586的测试中，不同的手机呈现出了不同的图像处理风格，有的强调充足的照明，有的强调画质清晰，不同的处理方式适应不同的拍摄场景和审美口味，很大程度上并没有高下之分。

光线充足时，所有手机的拍摄效果都很好，但是在弱光条件下，不同手机的差异就变得很明显。IMX586可以在弱光中拍出很自然的照片，但也有一些手机会通过牺牲画质来提高亮度。尤其是夜间模式下，如果你希望像专业摄影师那样打印出你的大幅照片，那么夜间模式的画质是难以接受的。但是如果你是为了发朋友圈，那么夜间模式下的高亮度阴影细节确实会很惊艳。

总体上，IMX586在充足光照下的画质很好，但它的弱光性能还是欠佳的，尤其是一些手机进行了过度的后期处理反而放大了一些缺陷。

这几款手机很难选出最佳或者最差的来，因为其内置的图像处理算法并无优劣之分，只是适应不同的场景和审美。在日光条件下，中兴Axon 10 Pro产生的动态，对比和鲜艳的色彩让人印象深刻，华硕ZenFone 6的肖像拍摄很优秀，而但一加 7和中兴Axon 10 Pro会在弱光下拍摄出更好的照片。